Куда перенести столицу?
Как менялись столицы в России, и для чего это делали правители прежних лет? Можно ли изменить столичный статус Москвы? Своё мнение высказывает заведующий кафедрой политологии МВШСЭН Василий Жарков.
Столицу переносить необходимо, хотя это трудно и дорого. В ином случае будет почти невозможно реализовать три интеграционных проекта, которые нам жизненно необходимо реализовать. 1) Реинтеграция востока России в общее культурное, экономическое и демографическое поле страны. 2) Реинтеграция власти и народа – сейчас Москва одновременно является символом власти и символом разложившейся псевдоэлиты. Перенос столицы позволит разрубить эту связь. Наконец, 3) Главный город Евразийского союза должен быть в центре Евразии, а не в Европе, и тем более, не в Москве, которая является негативным символом советской империи.
Перенос в существующие крупные города вроде Новосибирска или Красноярска не годится. Эти города сами по себе имеют бремя градостроительных проблем, они изначально не строились как столицы. Однако, новая столица не должна быть и совсем в глуши, в идеале - пара часов скоростного поезда до крупного промцентра. На эту роль подходит район Барабинска, где-то на полпути от Омска до Новосибирска. Опять же, это совсем недалеко от Астаны, что есть плюс. Севернее вроде Томска - проблема климата, восточнее - слишком близко к сейсмоопасному Алтаю и Китаю.
Перенос в существующие крупные города вроде Новосибирска или Красноярска не годится. Эти города сами по себе имеют бремя градостроительных проблем, они изначально не строились как столицы. Однако, новая столица не должна быть и совсем в глуши, в идеале - пара часов скоростного поезда до крупного промцентра. На эту роль подходит район Барабинска, где-то на полпути от Омска до Новосибирска. Опять же, это совсем недалеко от Астаны, что есть плюс. Севернее вроде Томска - проблема климата, восточнее - слишком близко к сейсмоопасному Алтаю и Китаю.
подробнее
подробнее
подробнее