Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
19 Марта 2024 вторник
Пётр Хлусов24.01.2013  с помощью Russia.ru
Репетиция капитализма
Римская империя пала в результате экономического кризиса, став перед этим своеобразной репетицией капитализма.
не думаю, что рыночный механизм в РИ вдруг перестал быть рыночным и стал натуральным хозяйством.. Просто там не существовало никогда нормального рынка с антимонопольным законодательством, как основного защитника рынка.. Капитализму нужны наёмные рабочие, как создатели прибавочной стоимости и они же, как потребители на рынке с правом свободного выбора. Там, где нет свободного выбора - там нет капитализма. Именно свободный рыночный выбор является пружиной развития и само-сбалансированности капитализма.
Томас Кромвель24.01.2013
Рад что наши люди не ведутся на откровенную чушь данного экономиста. Его
теория ему нужна чтобы критиковать капитализм, а вымышленная привязка
кризиса и капитализма и падения римской империи поможет ему наглядно
всех запугивать. Однако он смешал все зря и абсолютно нелепо. Все-таки
известно, что Западная Римская империя пала в результате Великого
переселения народов. Однако, такое падение стало ...

подробнее

Sergey K10.03.2013
Есть торговля, значит есть рынок. А в каком он виде в определенную историческую эпоху, это уже другой вопрос. Или вы хотите сказать, города того же Ганзейского союза жили за счет натурального хозяйства ?? Как никак эпоха Средневековья, эпоха феодализма и феодального хозяйствования...
Пётр Хлусов10.03.2013
Sergey K, спор был можно ли называть капитализмом то, что было в РИ. При чём тут слово рынок?. Там был, конечно рынок рабов и рынок товаров, а вот капитализма не было..
Sergey K11.03.2013
Пётр Хлусов, Не припоминаю, чтобы он называл время РИ капитализмом. Он рассказал как рухнули по его мнению рыночные отношения в РИ, а потом заявил, что тоже самое мы сейчас наблюдаем в эпоху капитализма. Т.е. и те события, и современный кризис, носят сходный характер. Вот под чем он пытался подвести черту, а не утверждал, что во времена РИ были капиталистические отношения.
Уж не надо его ...

подробнее