Ольга Иванова, в диспозиции статьи 5.4, которой хотят дополнить ФЗ о судопроизводстве в разумные сроки четко обозначен источник выплаты компенсаций - федеральный бюджет. Вас, по всей видимости, впечатлили положения ст. ст. 5.5 и 5.6, определяющих право РФ компенсировать издержки регрессным иском и применении обеспечительных мер на имущество иностранных государств, суды которых наложили арест на имущество физ или юр лиц РФ. Так вот, должен Вас немного разочаровать. Дело в том, что положения ст. 5.4 будут исполняться неукоснительно и компенсации из средств федерального бюджета выплачиваться будут. А что касаемо регрессного производства, то оно возможно лишь в международном арбитраже (который понятное дело в удовлетворении иска откажет), но никак не в РФ, поскольку международные обязательства РФ имеют высшую юридическую силу над ее федеральным законодательством (поскольку скелетом законодательства РФ является Конституция, то считается, что РФ не должна принимать на себя международные обязательства, конфликтующие с Конституцией иначе придется вносить изменения в нее). Так вот, я хочу Вам сказать, что вся иностранная собственность иностранных государств будет именно либо с обременением либо с иммунитетом, принимать к данному имуществу обеспечительные меры означает одно - нарушить международные обязательства. Не буду спорить, подобные прецеденты уже прорабатывается на западе, в частности - решения по недвижимости торгпредства России в Стокгольме. Все это свидетельствует об одном - грядет слом международного частного права и других международных цивилистических инструментов.