Традиция веротерпимости
Принципиально новая страница в истории диалога религий стала писаться только после распада Советского Союза.
Уж православие ни в какие времена терпимостью не отличалась.
что до никониан и его последователей, то им понадобились мечи, костры и копья чтобы свое троеперстие насадить.
Если брать более старые века, то например Дракула вампир в первую очередь потому, что будучи рожденным как православный, перекрестился в католичество в зрелом возрасте. Если брать смерть Годунова и появление первого Лжедмитрия (был ли лже отдельный вопрос) это потому, что хотя дворянство и хотело царем польского принца Владислава, то церковь требовала его православного крещения. Он этого не хотел, это означала предательство отца, тот в это время боролся со всякой "ересью" в католичестве на территории Польши. Принял бы православие, никакого Лжедмитрия и смутного времени бы не было. Славные дела и в делах брака были. Вот не угодна царю жена, или там знатному боярину, то никогда не поздно в монахини подстричь, хочет она или нет вопрос не стоит вообще. Правда одно "но". Не мог мужчина быть женат более, чем три раза. Неважно разводился он или умирали жены.
В конце 19-го века был довольно известный процесс над вотяками. По первому обвинению в 1892 г. признали виновными в ритуальном убийстве и осудив на каторгу 7 человек Благодаря Короленко в 1896 оправдали, а окончательно доказали, что никакого ритуального жертвоприношения не было 1897 г. Роль РПЦ была тут такова, они подсуетились и удмуртов заставляли креститься (тоже по всякому и по доброму и по не очень), староверов тоже поприжали. Хотя уж староверы точно никаких жертвоприношений не совершали.
Мусульманство оно разное, далеко не последнюю роль играет роль как человек джихад понимает, как синоним газавату или нет.
Вопрос каков человек не от религии зависит. Я вообще атеистка. По крайней мере честно. Была ей, когда религия в моде не была, ей и остаюсь. А то многие научный атеизм в Вузе сдавали, с пеной у рта доказывали что бога нет, а сейчас не менее рьяно доказывают что бог есть.
Мне, когда я иной раз про православие слышу , кажется что Россия строит православный фундаментализм. Мне совершенно не нравится когда церковь в науку и медицину лезет. Вот кто позволяет попу благословлять на пост диабетика? Для диабетика летальным исходом может закончиться пост. Он должен есть раз 5 на дню, а не голодать в сухую в страстную пятницу и не держать первую и последнюю седмицу (прием пищи 1 раз в день). Далее морфий. Молиться при страшных болях при последней стадии рака вместо инъекции, это какая-то инквизиция. Потом про суррогатное материнство (вообще маразм, ни в какой Библии об этом ничего нет и быть не может). Аборты. Зачем России дауны? Это выявляется на ранней стадии беременности, аборт вполне уместен. Но церковь против абортов, поэтому рождается ребенок. Либо мать его тащит всю жизнь и не может позволить родить себе других здоровых детей, сил ни них нет. Или она кидает этого ребенка на государство. В обоих случаях нехорошо.
что до никониан и его последователей, то им понадобились мечи, костры и копья чтобы свое троеперстие насадить.
Если брать более старые века, то например Дракула вампир в первую очередь потому, что будучи рожденным как православный, перекрестился в католичество в зрелом возрасте. Если брать смерть Годунова и появление первого Лжедмитрия (был ли лже отдельный вопрос) это потому, что хотя дворянство и хотело царем польского принца Владислава, то церковь требовала его православного крещения. Он этого не хотел, это означала предательство отца, тот в это время боролся со всякой "ересью" в католичестве на территории Польши. Принял бы православие, никакого Лжедмитрия и смутного времени бы не было. Славные дела и в делах брака были. Вот не угодна царю жена, или там знатному боярину, то никогда не поздно в монахини подстричь, хочет она или нет вопрос не стоит вообще. Правда одно "но". Не мог мужчина быть женат более, чем три раза. Неважно разводился он или умирали жены.
В конце 19-го века был довольно известный процесс над вотяками. По первому обвинению в 1892 г. признали виновными в ритуальном убийстве и осудив на каторгу 7 человек Благодаря Короленко в 1896 оправдали, а окончательно доказали, что никакого ритуального жертвоприношения не было 1897 г. Роль РПЦ была тут такова, они подсуетились и удмуртов заставляли креститься (тоже по всякому и по доброму и по не очень), староверов тоже поприжали. Хотя уж староверы точно никаких жертвоприношений не совершали.
Мусульманство оно разное, далеко не последнюю роль играет роль как человек джихад понимает, как синоним газавату или нет.
Вопрос каков человек не от религии зависит. Я вообще атеистка. По крайней мере честно. Была ей, когда религия в моде не была, ей и остаюсь. А то многие научный атеизм в Вузе сдавали, с пеной у рта доказывали что бога нет, а сейчас не менее рьяно доказывают что бог есть.
Мне, когда я иной раз про православие слышу , кажется что Россия строит православный фундаментализм. Мне совершенно не нравится когда церковь в науку и медицину лезет. Вот кто позволяет попу благословлять на пост диабетика? Для диабетика летальным исходом может закончиться пост. Он должен есть раз 5 на дню, а не голодать в сухую в страстную пятницу и не держать первую и последнюю седмицу (прием пищи 1 раз в день). Далее морфий. Молиться при страшных болях при последней стадии рака вместо инъекции, это какая-то инквизиция. Потом про суррогатное материнство (вообще маразм, ни в какой Библии об этом ничего нет и быть не может). Аборты. Зачем России дауны? Это выявляется на ранней стадии беременности, аборт вполне уместен. Но церковь против абортов, поэтому рождается ребенок. Либо мать его тащит всю жизнь и не может позволить родить себе других здоровых детей, сил ни них нет. Или она кидает этого ребенка на государство. В обоих случаях нехорошо.
подробнее