Я не понимаю причем тут секс и Гарри Поттер? Сказка для младшего школьного возраста. Хотя фильмы неплохо сделаны. Вообще не надо все в одну кучу. Вот и Лукьяненко буквально ревнует к этой вещи. Постоянно что-то у него проскальзывает про домохозяек. Казалось бы абсолютно другой жанр у него. Вот экранизировать его толково, там и секс будет, поскольку у него не для младшего школьного возраста полно вещей. А вообще-то секс он детям до 16 противопоказан. Хватает сейчас "Джульет", что еще 15 нет, в школу ходить надо, а вот ребенок уже в проекте. И тут-то и начинается, особенно если парню больше 18. То ли закон менять, то ли идти на исключение из правил. По-видимому анатомию надо с 8 класса на 6 перенести, а потом уж ботанику и зоологию давать. Потом, даже если говорить о фэнтези. Вот в "Беовульфе" того самого секса более чем достаточно. Хотя намек на философию тоже есть. И Спилгера я бы не трогала, у него очень серьезные вещи есть, кроме развлекательных фильмов (это и «Империя Солнца», «Список Шиндлера», «Терминал»...). Опять же зачем все в одну кучу? Детский фильм - так зачем секс? Война, так тоже в зависимости, допустим если речь о подводной лодке, какой там может секс быть?