Антон Лuндер1 день назад с помощью web
Закрыть
М М
М Мпрокомментировала запись
19 часов назад
с помощью web
Понравилось
пользователям М М и Валентин Балашов
Людмила Смирнова1 день назад
- Нравится
- Пожаловаться
М М19 часов назад
Понравилось
пользователям izSORMOVa нижегородец и Антон Лuндер
- Нравится
- Пожаловаться
Все комментарии 7
- Комментировать
- Нравится
- Пожаловаться
М Мпрокомментировала запись
3 дня назад
с помощью web
Дружно Пишем Тотальный Диктант Онлайн Завтра
М М3 дня назад
Postovoy P, сайт раскрывается, просто все «нажатия» неактивные. У меня так часто. У меня не открывается 9/10 линков из того, что здесь публикуется. Например, линки из пикабу открываются одной картинкой, но видео просмотреть возможности нет итд.
Текст диктанта не сохранил? ужасно интересно почитать и проверить себя.
Текст диктанта не сохранил? ужасно интересно почитать и проверить себя.
М Мпрокомментировала запись
4 дня назад
с помощью web
Почему все не любят евреев? Исторические корни антисемитизма
Почему достается только нашей истории?
Россия развивается по законам развития крупных государств, которые едины для всех сообществ с теми или иными поправками.
Сегодня отойдем от истории России. Евреи - вот главный герой сегодняшней статьи.
Не раз поднимались темы о богоизбранном народе - иудеях, в мину называемых небрежно евреями. Тема ...
Почему достается только нашей истории?
Россия развивается по законам развития крупных государств, которые едины для всех сообществ с теми или иными поправками.
Сегодня отойдем от истории России. Евреи - вот главный герой сегодняшней статьи.
Не раз поднимались темы о богоизбранном народе - иудеях, в мину называемых небрежно евреями. Тема ...
Почему все не любят евреев? Исторические корни антисемитизма
Почему достается только нашей истории?
Россия развивается по законам развития крупных государств, которые едины для всех сообществ с теми или иными поправками.
Сегодня отойдем от истории России. Евреи - вот главный герой сегодняшней статьи.
Не раз поднимались темы о богоизбранном народе - иудеях, в мину называемых небрежно евреями. Тема действительно интересная, тем более на волне событий на ближнем востоке опять обострился антисемитизм.
Предлагаю разобрать исторические корни этого явления, чем было вызвано и факты, повлиявшие на это неприятное социальное течение.
Маленькая Ремарка: Сразу оговорюсь, мне абсолютное по барабану национальность человека, с которым я общаюсь, главное чтоб человек был хороший, а все остальное вторично. У меня есть давнишние друзья евреи и даже сестра какое то время состояла в гражданском браке с представителем этого народа.
Об иудеях гуляет масса мифов, карикатур и анекдотов, поголовно выставляющих евреев в нелицеприятном виде. Но к делу. Думаю, что многие подозревали, что у предвзятого отношения к евреям, выраженного в массе анекдотов, литературных произведений и прочего народного фольклора есть историческая подоплека. И это действительно так. Предлагаю разобраться, какие причины вызывали общее негативное отношение к этой нации среди всех народов.
Недаром легендарный Американский писатель Марк Твен говорил:„Все народы недолюбливают друг друга, но все вместе ненавидят только евреев.“ Фундаментальная причина антисемитизма — это то, что сделало евреев евреями, а именно иудаизм.
Иудаизм — это не просто религия, это целостная картина мира, зачастую чуждая картине мира тех народов, среди которых существовали и существуют еврейские общины. Иудаизм не поддается ассимиляции и открыто отделяет себя от традиций окружающих этносов, превращая евреев в вечных чужаков, к которым в лучшем случае надо относиться с подозрением.
Иудаизм не просто религия, а целостная картина мира. В Древнем мире иудеи были единственным народом, исповедующим монотеизм. Но это еще полбеды. В то время как языческие народы (египтяне, греки, римляне и т.д.) отличались веротерпимостью и даже «обменивались» божествами, иудеи считали своего Бога единственным во вселенной, а богов соседей держали за мертвых идолов. Подобное отношение раздражало особенно те народы, у которых существовала традиция обожествления правителей.
За это уже в древнем мире евреи подвергались гонениям и со стороны римлян, и со стороны персов, и со стороны ассирийцев, и со стороны египтян, начертавших на стелле фараона Мернептпха от 1220 года до н.э.. фразу, что «Израиль уничтожен».Гонения на евреев начались с незапамятных времен.
Правда евреи периодически оказывали сопротивление. С представителями христианства евреи испортили отношения, отказавшись признавать в Иисусе Бога, что воспринималось последними как предательство. На волне этой конфронтации сыны Израиля вступили в эпоху Средневековья, превратившись в изгоев христианского мира. Именно отсюда пошло всеобщее неискоренимое убеждение в том, что евреи распяли Господа, что они на Пасху пьют кровь христианских младенцев, распространяют чуму и вообще повсеместно отравляют колодцы.
Вдобавок иудейский народ придумал себе особое питание с законом кашрута (кошерной пищи - такой классификации мяса и молока и их производных, в котором они не только не сочетаются с друг с другом, но и вообще не могут присутствовать вместе на столе), благодарю чему им не дозволено большей частью было делить трапезу с неевреями, не соблюдающими этот закон. А ведь разделивший с нами трапезу подсознательно воспринимается своим, а тот кто отказывается выглядит как минимум подозрительно.
Одно из мнений, направленных против евреев, то что их предки распяли Христа, отказавшись его признать. Дополнительным раздражающим фактором стала вера евреев в свою богоизбранность.
И хотя свое избранничество иудеи толкуют исключительно как проповедь по миру ветхозаветной веры и морали, антисемиты во все времена пытались представить дело так, будто евреи претендуют на врожденное национальное превосходство и на этой почве стремятся занять доминирующее положение в обществе. Ощущение богоизбранности, вкупе с культурой питания, одежды, поведения и мышления создали весьма замкнутое общество, весьма неохотно впускающее новых членов. Однако внутри себя это охотно помогающее друг другу сообщество, гостеприимное и радушное, однако людям извне это никогда открыто не демонстрировалось.
В средние века и так шаткое положение евреев в обществе усложнилось тем, что в отличие от новозаветного, еврейский закон не запрещал заниматься ростовщичеством — низким и презренным ремеслом в глазах христиан. В итоге большое число евреев занялись именно этим весьма прибыльным делом, обогащаясь на глазах общественности и стяжав попутно славу алчного, жадного и скупого народа, что активно распространялось заемщиками средств у самих же евреев (кто из нас любит своих заимодавцев?).
Предпринимательскую жилку и экономическое чутье на выгоду, сложно отнять у евреев и сейчас, что уж говорить о средних веках. Ученые склонны объяснять этот факт так же врожденной любовью к наукам и знаниям, прописанной ещё в священной настольной книге для иудеев Торе .
«Еврейская страсть к учебе, — пишет Дэнис Прейгер, — помогает объяснить, почему у евреев оказывается наибольший среднестатистический доход из всех этнических групп, который на 72% выше средненационального (американского) и на 40% больше, чем у японцев, стоящих на втором месте». Нет ничего удивительного, почему обладая большим количеством знаний и финансов, евреи стали повсеместно проникать во власть, вызывая очередной всплеск недовольства нееврейской среды.
Действительно, среди успешных предпринимателей и политиков до сих пор иудеи составляют значительный процент (около 30%). Да и вообще, уровень благосостояния еврейских семей зачастую выше, чем у их нееврейских соседей.
И это тоже не способствовало росту толерантности к этой нации. Сколько обидных слов сказано в отношении этого народа:
«Изолируйте 50 самых богатых евреев и войны прекратятся» (Генри Форд);
«Учение ненависти, как часть религии, всё ещё исходит от буквальных толкователей Торы-Талмуда» (Дуглас Рид американский журналист);
«Евреи — это нация внутри нации, государство в государстве, раса внутри другой расы» (Адольф Штеккер, основатель христианско социальной рабочей партии Германии);
«Это племя не имеет отечества и повсюду, куда оно ни приходит, старается разрушить чувство патриотизма, растлевая человеческие умы.» (Окума Сигенобу, премьер министр Японии , 20е гг. ХХ века) и др.
К познанию у евреев настоящая страсть. Все выше приведенные факторы сформировали следующий тип поведения иудеев. Главными чертами характера любого еврея являются уверенность в себе, абсолютное чувство собственного достоинства и всякое отсутствие стеснительности и робости. Евреям присуще свойство характера, приблизительно определяемое русскими словами «дерзость» или «борзость».
У самих евреев она определяется как хуцпа – и означает особую смелость, рассматриваясь исключительно как положительное качество. Поэтому носители хуцпы ведут себя так, будто их не заботит вероятность оказаться неправым.
В середине ХХ века острый виток ненависти к евреям со стороны арабских стран вызвали политическое процессы, продиктованные итогами Второй Мировой войны. Так факт искусственного создания нового государства Израиля на карте мира при активной поддержке Соединённых Штатов Америки на исконно арабских территориях вызвал острую неприязнь последних к носителям богоизбранного народа, что сейчас вылилось в очередной виток конфликта в секторе Газы.
Сейчас вину за эскалацию военного конфликта в Газе возлагают целиком на Израиль. Так что нельзя не признать, что укоренившийся среди широких слоев общества антисемитизм является своеобразной расплатой иудеев за свою уникальность: ведь евреи — единственный этнос, помнящий еще египетских фараонов, который дожил до нашего времени, сохранив все свои традиции и привычную картину мира и мировосприятия.
В этом смысле евреи, действительно, народ избранный, терпеливо страдающий за верность своей культуре, которая зачастую бросает вызов культурам соседних этносов, рождая у последних по отношению к иудеям чувство непонимания и скрытой угрозы.
Толерантны ли мы к этой нации в свете происходящих событий или негодуете со всем миром?(с)
Почему достается только нашей истории?
Россия развивается по законам развития крупных государств, которые едины для всех сообществ с теми или иными поправками.
Сегодня отойдем от истории России. Евреи - вот главный герой сегодняшней статьи.
Не раз поднимались темы о богоизбранном народе - иудеях, в мину называемых небрежно евреями. Тема действительно интересная, тем более на волне событий на ближнем востоке опять обострился антисемитизм.
Предлагаю разобрать исторические корни этого явления, чем было вызвано и факты, повлиявшие на это неприятное социальное течение.
Маленькая Ремарка: Сразу оговорюсь, мне абсолютное по барабану национальность человека, с которым я общаюсь, главное чтоб человек был хороший, а все остальное вторично. У меня есть давнишние друзья евреи и даже сестра какое то время состояла в гражданском браке с представителем этого народа.
Об иудеях гуляет масса мифов, карикатур и анекдотов, поголовно выставляющих евреев в нелицеприятном виде. Но к делу. Думаю, что многие подозревали, что у предвзятого отношения к евреям, выраженного в массе анекдотов, литературных произведений и прочего народного фольклора есть историческая подоплека. И это действительно так. Предлагаю разобраться, какие причины вызывали общее негативное отношение к этой нации среди всех народов.
Недаром легендарный Американский писатель Марк Твен говорил:„Все народы недолюбливают друг друга, но все вместе ненавидят только евреев.“ Фундаментальная причина антисемитизма — это то, что сделало евреев евреями, а именно иудаизм.
Иудаизм — это не просто религия, это целостная картина мира, зачастую чуждая картине мира тех народов, среди которых существовали и существуют еврейские общины. Иудаизм не поддается ассимиляции и открыто отделяет себя от традиций окружающих этносов, превращая евреев в вечных чужаков, к которым в лучшем случае надо относиться с подозрением.
Иудаизм не просто религия, а целостная картина мира. В Древнем мире иудеи были единственным народом, исповедующим монотеизм. Но это еще полбеды. В то время как языческие народы (египтяне, греки, римляне и т.д.) отличались веротерпимостью и даже «обменивались» божествами, иудеи считали своего Бога единственным во вселенной, а богов соседей держали за мертвых идолов. Подобное отношение раздражало особенно те народы, у которых существовала традиция обожествления правителей.
За это уже в древнем мире евреи подвергались гонениям и со стороны римлян, и со стороны персов, и со стороны ассирийцев, и со стороны египтян, начертавших на стелле фараона Мернептпха от 1220 года до н.э.. фразу, что «Израиль уничтожен».Гонения на евреев начались с незапамятных времен.
Правда евреи периодически оказывали сопротивление. С представителями христианства евреи испортили отношения, отказавшись признавать в Иисусе Бога, что воспринималось последними как предательство. На волне этой конфронтации сыны Израиля вступили в эпоху Средневековья, превратившись в изгоев христианского мира. Именно отсюда пошло всеобщее неискоренимое убеждение в том, что евреи распяли Господа, что они на Пасху пьют кровь христианских младенцев, распространяют чуму и вообще повсеместно отравляют колодцы.
Вдобавок иудейский народ придумал себе особое питание с законом кашрута (кошерной пищи - такой классификации мяса и молока и их производных, в котором они не только не сочетаются с друг с другом, но и вообще не могут присутствовать вместе на столе), благодарю чему им не дозволено большей частью было делить трапезу с неевреями, не соблюдающими этот закон. А ведь разделивший с нами трапезу подсознательно воспринимается своим, а тот кто отказывается выглядит как минимум подозрительно.
Одно из мнений, направленных против евреев, то что их предки распяли Христа, отказавшись его признать. Дополнительным раздражающим фактором стала вера евреев в свою богоизбранность.
И хотя свое избранничество иудеи толкуют исключительно как проповедь по миру ветхозаветной веры и морали, антисемиты во все времена пытались представить дело так, будто евреи претендуют на врожденное национальное превосходство и на этой почве стремятся занять доминирующее положение в обществе. Ощущение богоизбранности, вкупе с культурой питания, одежды, поведения и мышления создали весьма замкнутое общество, весьма неохотно впускающее новых членов. Однако внутри себя это охотно помогающее друг другу сообщество, гостеприимное и радушное, однако людям извне это никогда открыто не демонстрировалось.
В средние века и так шаткое положение евреев в обществе усложнилось тем, что в отличие от новозаветного, еврейский закон не запрещал заниматься ростовщичеством — низким и презренным ремеслом в глазах христиан. В итоге большое число евреев занялись именно этим весьма прибыльным делом, обогащаясь на глазах общественности и стяжав попутно славу алчного, жадного и скупого народа, что активно распространялось заемщиками средств у самих же евреев (кто из нас любит своих заимодавцев?).
Предпринимательскую жилку и экономическое чутье на выгоду, сложно отнять у евреев и сейчас, что уж говорить о средних веках. Ученые склонны объяснять этот факт так же врожденной любовью к наукам и знаниям, прописанной ещё в священной настольной книге для иудеев Торе .
«Еврейская страсть к учебе, — пишет Дэнис Прейгер, — помогает объяснить, почему у евреев оказывается наибольший среднестатистический доход из всех этнических групп, который на 72% выше средненационального (американского) и на 40% больше, чем у японцев, стоящих на втором месте». Нет ничего удивительного, почему обладая большим количеством знаний и финансов, евреи стали повсеместно проникать во власть, вызывая очередной всплеск недовольства нееврейской среды.
Действительно, среди успешных предпринимателей и политиков до сих пор иудеи составляют значительный процент (около 30%). Да и вообще, уровень благосостояния еврейских семей зачастую выше, чем у их нееврейских соседей.
И это тоже не способствовало росту толерантности к этой нации. Сколько обидных слов сказано в отношении этого народа:
«Изолируйте 50 самых богатых евреев и войны прекратятся» (Генри Форд);
«Учение ненависти, как часть религии, всё ещё исходит от буквальных толкователей Торы-Талмуда» (Дуглас Рид американский журналист);
«Евреи — это нация внутри нации, государство в государстве, раса внутри другой расы» (Адольф Штеккер, основатель христианско социальной рабочей партии Германии);
«Это племя не имеет отечества и повсюду, куда оно ни приходит, старается разрушить чувство патриотизма, растлевая человеческие умы.» (Окума Сигенобу, премьер министр Японии , 20е гг. ХХ века) и др.
К познанию у евреев настоящая страсть. Все выше приведенные факторы сформировали следующий тип поведения иудеев. Главными чертами характера любого еврея являются уверенность в себе, абсолютное чувство собственного достоинства и всякое отсутствие стеснительности и робости. Евреям присуще свойство характера, приблизительно определяемое русскими словами «дерзость» или «борзость».
У самих евреев она определяется как хуцпа – и означает особую смелость, рассматриваясь исключительно как положительное качество. Поэтому носители хуцпы ведут себя так, будто их не заботит вероятность оказаться неправым.
В середине ХХ века острый виток ненависти к евреям со стороны арабских стран вызвали политическое процессы, продиктованные итогами Второй Мировой войны. Так факт искусственного создания нового государства Израиля на карте мира при активной поддержке Соединённых Штатов Америки на исконно арабских территориях вызвал острую неприязнь последних к носителям богоизбранного народа, что сейчас вылилось в очередной виток конфликта в секторе Газы.
Сейчас вину за эскалацию военного конфликта в Газе возлагают целиком на Израиль. Так что нельзя не признать, что укоренившийся среди широких слоев общества антисемитизм является своеобразной расплатой иудеев за свою уникальность: ведь евреи — единственный этнос, помнящий еще египетских фараонов, который дожил до нашего времени, сохранив все свои традиции и привычную картину мира и мировосприятия.
В этом смысле евреи, действительно, народ избранный, терпеливо страдающий за верность своей культуре, которая зачастую бросает вызов культурам соседних этносов, рождая у последних по отношению к иудеям чувство непонимания и скрытой угрозы.
Толерантны ли мы к этой нации в свете происходящих событий или негодуете со всем миром?(с)
Людмила Смирнова4 дня назад
Alex Tu, Это вы говорите про массивные трубки, которых у детей быть ещё не могло. Компактные первые Нокии появились позже.
М М4 дня назад
Alex Tu, аналогично. Хороший педагог - это реальный рычаг, помогающий поднять будущее человека. На меня учитель русского и литературы произвела такое впечатление, что я дочь назвала в ее честь. Бывает так.
Понравилось Dark Night
М Мпрокомментировала запись
5 дней назад
с помощью web
Про избиение в метро или "почему на Руси перевелись мужики"
Думаю, все в курсе недавнего случая в московском метро, где граждане без национальности себя шумно вели, тетенька сделала им замечание, они ее послали, за нее заступился парень и ему толпой в три носа сломали лицо. Сразу после этой истории в интернетах поднялся вой с диванов о том, что мужики на Руси перевелись, что только один ...
Думаю, все в курсе недавнего случая в московском метро, где граждане без национальности себя шумно вели, тетенька сделала им замечание, они ее послали, за нее заступился парень и ему толпой в три носа сломали лицо. Сразу после этой истории в интернетах поднялся вой с диванов о том, что мужики на Руси перевелись, что только один ...
Про избиение в метро или "почему на Руси перевелись мужики"
Думаю, все в курсе недавнего случая в московском метро, где граждане без национальности себя шумно вели, тетенька сделала им замечание, они ее послали, за нее заступился парень и ему толпой в три носа сломали лицо. Сразу после этой истории в интернетах поднялся вой с диванов о том, что мужики на Руси перевелись, что только один заступился и вот это вот все.
Давай, дорогой читатель, подробно разберем данную ситуацию.
Вот в вагоне шумят три пьяных дегенерата. Два из них — бывшие уголовники. Они прекрасно понимают, что мешают окружающим и, более того, сознательно провоцируют их. С собой они имели нож и газовый баллончик, которые, без размышлений, пустили в ход аж против задерживавших их полицейских. То есть тормозов у них нет совсем.
И вот ты хочешь прервать их хамское поведение. Тут на 100% ясно, что будет драка и словами все не ограничится. Куражащимся гражданам без национальности просто западло прогибаться. Особенно, пьяным. И, особенно, на виду у корешей. И драка будет один против трех. Потому что ты придешь один и они придут одни. А дальше у нас два варианта:
1. Если у тебя зашкаливающий личный уровень, ты занимаешься рукопашкой со стадии сперматозоида и следуешь совету нашего президента "если драка неизбежна — надо бить первым", то ты укладываешь всех троих. Естественно, если дегенераты не успели достать ножи и тебе дико везет. А через мгновение ты слышишь, как самая активная пассажирка, 10 секунд назад взывавшая к мужикам, уже звонит машинисту и требует наряд. И не на шумевших, а на тебя.
Ездил в метро много, насмотрелся на всякое. И в 95% случаев те, кто требовали от дяденьки защиты, через мгновение дружно требуют его посадить. Потому что они думали, что он все решит как–то мирно, спокойно и доброй беседой. А он, маньяк и садист, совсем нетолерантно кулаками в живых людей тычет.
А те выть, как сирена, начинают и кровоточат по всем углам! Чем полностью портят настроение активных граждан.
После этого тебя задерживают, смотрят запись с камер и оказывается, что тебя никто пальцем не трогал, а ты, на ровном месте положил трех ребят, которые мирно приехали учиться и ехали с института домой. А около ОВД тебя будет ждать 50 тонированных Приор.
Как недавно было под Новосибирском, где граждане без национальности лихо требовали выдать им для расправы аж целого сотрудника полиции, застрелившего их соплеменника–дегенерата.
А дальше родственники избитых пойдут выть по всем каналам, как злой скинхед их кровиночек избил. Они, сюрприз !!!, даже сейчас рассказывают, какие их сыночки–корзиночки были хорошие, всем помогали, за всю жизнь ни капли в рот, ни сантиметра в жoпу и как они удивлены, что такое произошло и наверное Москва их испортила. А во всех соц.сетях будут валиться сотни угроз тебе и твоим родным. Граждане без национальности всегда ведут себя по одному сценарию.
И тебе просто дико повезет, если спустя год жутких проблем ты отделаешься условным. А скорее, как в известном случае с бурятом Чимитом Тармаевым, сядешь на много лет.
На него, напомню, в том же самом метро 10 лет назад напала толпа из 6 граждан без той же самой национальности. Он сперва убежал от них в соседний вагон, а когда они догнали то, отбиваясь ножом, завалил одного. В итоге — 8 лет, от звонка до звонка. В том году вышел. И это он еще самооборонялся!
А в описанном варианте никакой самообороны не было бы.
2. Если ты не захочешь бить первым и пойдешь просто поговорить, то тебя самого завалят с вероятностью в те же 100%. Причем, традиционным для граждан без национальности способом — сзади, как этого парня. И хорошо, если не убьют или не превратят в растение.
Ну а дальше выяснится, что граждан, избивших тебя, просто не найдут. А если найдут, то, внезапно, отпустят. У нас, знаете ли, даже после убийств, представителей некоторых национальностей любят отпускать. Широта русской души! Можно вспомнить Манежку и 2010 год. И только мощнейший резонанс заставляет представителей закона работать. Так было и в 2010, и сейчас.
Как мы видим, есть всего два варианта: либо, с огромной долей вероятности, сесть. Либо, с той же самой вероятностью, лечь или остаться инвалидом. Парень, влезший в конфликт, поступил смело и достойно, но, фактически, никому не помог и ничего не решил. По итогам, он разменял свое здоровье на свободу этих дегенератов.
Именно благодаря его травмам их теперь и посадят. Но в его случае удачно сошлось множество факторов: его просто чудом не убили, дегенератов по горячим следам поймали, пошла дикая волна в интернете и правоохранительные органы сразу же принялись активно работать. А могло быть иначе и он потерял бы здоровье просто так: никого не спас, никого не наказали. Такое, увы, бывает очень часто.
И когда кто–то в вагоне шумит, а активная тетенька призывает тех самых мужчин что–то сделать, то стоит такой мужчина, прокручивает все это у себя в голове и понимает, что сейчас, на ровном месте, может сломать себе всю дальнейшую жизнь. А, бонусом, и жизнь своих тетенек. Например, мамы, жены, дочки.
Они ни разу не одобрят, когда узнают, что их сын/муж/отец из–за ругани в метро до конца жизни будет прикован к постели. Или уедет на годы пылесосить Сибирь.
И что мужчине выбрать? Как расставить приоритеты? Кто для него важнее? Очень легко говорить про каких–то абстрактных мужчин, которые перевелись.
Потому что на судьбу абстрактного мужчины всем насрать. Он просто должен решить проблему, а что с ним будет дальше — похер. Поэтому всем страдальцам по настоящим мужчинам всегда надо иметь ввиду под ним своего сына/мужа/брата/отца/друга. Они готовы, чтобы конкретно он погиб в драке из–за ругани в метро или сел?
Но граждане, воющие про отсутствующих мужчин, живут в своем розовом мире. Там можно трех пьяных куражащихся дегенератов с ножами как–то так угомонить, что никто даже не пострадает и все закончится тихо и мирно, а все останутся друзьями.
Видимо, добрым словом и отеческим советом. Но так бывает только в диванных фантазиях. В жизни агрессия подавляется только еще большей агрессией. А это, в свою очередь, ведет к проблемам со здоровьем у одних и с законом — у других.
К сожалению, так устроена реальная жизнь. Она, сюрприз!!!, цинична и жестока. И это не вопросы мужественности и смелости. Это обычный здравый расчет, без которого нельзя. Очень уж ставки высоки. Сесть или лечь, защищая себя и близких — одно. Защищая жизнь незнакомого человека — другое. А вот получить все то же самое просто из–за чьей–то ругани в метро — вообще третье.
А как же надо было поступить в данной ситуации?
Да точно так же, как, в итоге, и поступили — нажать кнопку связи с машинистом и вызвать к вагону полицию. Именно это и решило проблему. Не заступничество парня, который героически пал в неравной битве, а вызванная по кнопке полиция, которая и задержала дегенератов. Только вот вызвали ее, почему–то, после избиения.
А надо было сразу.
Не с бесполезными замечаниями к дегенератам лезть, а звать специалистов по общению с ними. Пусть они и разбираются, это их работа, им за нее платят из наших налогов. Тогда произошло бы все ровно то же, но парень бы не пострадал.
Напомню, что дегенерат, при задержании его полицией, достал нож. И если полицейский имеет табельное и может такое существо пристрелить, как бешеную собаку, то гражданин этого сделать не может. Гражданина, с вероятностью в 100%, зарежут.
И вопрос возмущенным гражданам с диванов надо ставить иначе: не "почему мужики перевелись", а "почему умные перевелись", независимо от пола? Почему они готовы лезть в конфликт с тремя дегенератами, но не готовы нажать на кнопку связи с машинистом? Кнопок в вагоне куча, жми любую. Почему никто этого не сделал?
Почему для того, чтобы нажать на нее, они сперва ждут, пока человека забьют ногами? Раньше нажать религия не позволяет? Почему они воют и требуют решить проблему от одних мужиков, но упорно не хотят вызывать других мужиков, которым за эти вызовы как раз и платят?
Я в метро через машиниста вызывал полицию много раз. Они всегда входили на станции и уводили буйных персонажей. И всегда самые активные требователи угомонить шумящих, смотрели на меня после этого, как на предателя.
А однажды тетенька, минуту назад орущая "мужчины, есть здесь мужчины?!" мне даже высказала:
"А сам–то разобраться не мог? Теперь паренька из–за тебя посадят! Тьфу, позорище, а не мужик!"
Так и живем.(с)
Думаю, все в курсе недавнего случая в московском метро, где граждане без национальности себя шумно вели, тетенька сделала им замечание, они ее послали, за нее заступился парень и ему толпой в три носа сломали лицо. Сразу после этой истории в интернетах поднялся вой с диванов о том, что мужики на Руси перевелись, что только один заступился и вот это вот все.
Давай, дорогой читатель, подробно разберем данную ситуацию.
Вот в вагоне шумят три пьяных дегенерата. Два из них — бывшие уголовники. Они прекрасно понимают, что мешают окружающим и, более того, сознательно провоцируют их. С собой они имели нож и газовый баллончик, которые, без размышлений, пустили в ход аж против задерживавших их полицейских. То есть тормозов у них нет совсем.
И вот ты хочешь прервать их хамское поведение. Тут на 100% ясно, что будет драка и словами все не ограничится. Куражащимся гражданам без национальности просто западло прогибаться. Особенно, пьяным. И, особенно, на виду у корешей. И драка будет один против трех. Потому что ты придешь один и они придут одни. А дальше у нас два варианта:
1. Если у тебя зашкаливающий личный уровень, ты занимаешься рукопашкой со стадии сперматозоида и следуешь совету нашего президента "если драка неизбежна — надо бить первым", то ты укладываешь всех троих. Естественно, если дегенераты не успели достать ножи и тебе дико везет. А через мгновение ты слышишь, как самая активная пассажирка, 10 секунд назад взывавшая к мужикам, уже звонит машинисту и требует наряд. И не на шумевших, а на тебя.
Ездил в метро много, насмотрелся на всякое. И в 95% случаев те, кто требовали от дяденьки защиты, через мгновение дружно требуют его посадить. Потому что они думали, что он все решит как–то мирно, спокойно и доброй беседой. А он, маньяк и садист, совсем нетолерантно кулаками в живых людей тычет.
А те выть, как сирена, начинают и кровоточат по всем углам! Чем полностью портят настроение активных граждан.
После этого тебя задерживают, смотрят запись с камер и оказывается, что тебя никто пальцем не трогал, а ты, на ровном месте положил трех ребят, которые мирно приехали учиться и ехали с института домой. А около ОВД тебя будет ждать 50 тонированных Приор.
Как недавно было под Новосибирском, где граждане без национальности лихо требовали выдать им для расправы аж целого сотрудника полиции, застрелившего их соплеменника–дегенерата.
А дальше родственники избитых пойдут выть по всем каналам, как злой скинхед их кровиночек избил. Они, сюрприз !!!, даже сейчас рассказывают, какие их сыночки–корзиночки были хорошие, всем помогали, за всю жизнь ни капли в рот, ни сантиметра в жoпу и как они удивлены, что такое произошло и наверное Москва их испортила. А во всех соц.сетях будут валиться сотни угроз тебе и твоим родным. Граждане без национальности всегда ведут себя по одному сценарию.
И тебе просто дико повезет, если спустя год жутких проблем ты отделаешься условным. А скорее, как в известном случае с бурятом Чимитом Тармаевым, сядешь на много лет.
На него, напомню, в том же самом метро 10 лет назад напала толпа из 6 граждан без той же самой национальности. Он сперва убежал от них в соседний вагон, а когда они догнали то, отбиваясь ножом, завалил одного. В итоге — 8 лет, от звонка до звонка. В том году вышел. И это он еще самооборонялся!
А в описанном варианте никакой самообороны не было бы.
2. Если ты не захочешь бить первым и пойдешь просто поговорить, то тебя самого завалят с вероятностью в те же 100%. Причем, традиционным для граждан без национальности способом — сзади, как этого парня. И хорошо, если не убьют или не превратят в растение.
Ну а дальше выяснится, что граждан, избивших тебя, просто не найдут. А если найдут, то, внезапно, отпустят. У нас, знаете ли, даже после убийств, представителей некоторых национальностей любят отпускать. Широта русской души! Можно вспомнить Манежку и 2010 год. И только мощнейший резонанс заставляет представителей закона работать. Так было и в 2010, и сейчас.
Как мы видим, есть всего два варианта: либо, с огромной долей вероятности, сесть. Либо, с той же самой вероятностью, лечь или остаться инвалидом. Парень, влезший в конфликт, поступил смело и достойно, но, фактически, никому не помог и ничего не решил. По итогам, он разменял свое здоровье на свободу этих дегенератов.
Именно благодаря его травмам их теперь и посадят. Но в его случае удачно сошлось множество факторов: его просто чудом не убили, дегенератов по горячим следам поймали, пошла дикая волна в интернете и правоохранительные органы сразу же принялись активно работать. А могло быть иначе и он потерял бы здоровье просто так: никого не спас, никого не наказали. Такое, увы, бывает очень часто.
И когда кто–то в вагоне шумит, а активная тетенька призывает тех самых мужчин что–то сделать, то стоит такой мужчина, прокручивает все это у себя в голове и понимает, что сейчас, на ровном месте, может сломать себе всю дальнейшую жизнь. А, бонусом, и жизнь своих тетенек. Например, мамы, жены, дочки.
Они ни разу не одобрят, когда узнают, что их сын/муж/отец из–за ругани в метро до конца жизни будет прикован к постели. Или уедет на годы пылесосить Сибирь.
И что мужчине выбрать? Как расставить приоритеты? Кто для него важнее? Очень легко говорить про каких–то абстрактных мужчин, которые перевелись.
Потому что на судьбу абстрактного мужчины всем насрать. Он просто должен решить проблему, а что с ним будет дальше — похер. Поэтому всем страдальцам по настоящим мужчинам всегда надо иметь ввиду под ним своего сына/мужа/брата/отца/друга. Они готовы, чтобы конкретно он погиб в драке из–за ругани в метро или сел?
Но граждане, воющие про отсутствующих мужчин, живут в своем розовом мире. Там можно трех пьяных куражащихся дегенератов с ножами как–то так угомонить, что никто даже не пострадает и все закончится тихо и мирно, а все останутся друзьями.
Видимо, добрым словом и отеческим советом. Но так бывает только в диванных фантазиях. В жизни агрессия подавляется только еще большей агрессией. А это, в свою очередь, ведет к проблемам со здоровьем у одних и с законом — у других.
К сожалению, так устроена реальная жизнь. Она, сюрприз!!!, цинична и жестока. И это не вопросы мужественности и смелости. Это обычный здравый расчет, без которого нельзя. Очень уж ставки высоки. Сесть или лечь, защищая себя и близких — одно. Защищая жизнь незнакомого человека — другое. А вот получить все то же самое просто из–за чьей–то ругани в метро — вообще третье.
А как же надо было поступить в данной ситуации?
Да точно так же, как, в итоге, и поступили — нажать кнопку связи с машинистом и вызвать к вагону полицию. Именно это и решило проблему. Не заступничество парня, который героически пал в неравной битве, а вызванная по кнопке полиция, которая и задержала дегенератов. Только вот вызвали ее, почему–то, после избиения.
А надо было сразу.
Не с бесполезными замечаниями к дегенератам лезть, а звать специалистов по общению с ними. Пусть они и разбираются, это их работа, им за нее платят из наших налогов. Тогда произошло бы все ровно то же, но парень бы не пострадал.
Напомню, что дегенерат, при задержании его полицией, достал нож. И если полицейский имеет табельное и может такое существо пристрелить, как бешеную собаку, то гражданин этого сделать не может. Гражданина, с вероятностью в 100%, зарежут.
И вопрос возмущенным гражданам с диванов надо ставить иначе: не "почему мужики перевелись", а "почему умные перевелись", независимо от пола? Почему они готовы лезть в конфликт с тремя дегенератами, но не готовы нажать на кнопку связи с машинистом? Кнопок в вагоне куча, жми любую. Почему никто этого не сделал?
Почему для того, чтобы нажать на нее, они сперва ждут, пока человека забьют ногами? Раньше нажать религия не позволяет? Почему они воют и требуют решить проблему от одних мужиков, но упорно не хотят вызывать других мужиков, которым за эти вызовы как раз и платят?
Я в метро через машиниста вызывал полицию много раз. Они всегда входили на станции и уводили буйных персонажей. И всегда самые активные требователи угомонить шумящих, смотрели на меня после этого, как на предателя.
А однажды тетенька, минуту назад орущая "мужчины, есть здесь мужчины?!" мне даже высказала:
"А сам–то разобраться не мог? Теперь паренька из–за тебя посадят! Тьфу, позорище, а не мужик!"
Так и живем.(с)
Понравилось 4 людям
М М19 часов назад
Alex Tu, Ребята, это все чистое недоразумение... Ириша - одна из самых адекватных комментаторш форума, которая очень переживает за все, происходящее в любимом городе. Приятных в общении людей на форуме осталось по пальцам пересчитать... Не будем сердиться по пустякам...
Понравилось Postovoy P
Людмила Смирнова7 дней назад
Ну вот, придётся спуститься в метро и посмотреть, где по всему вагону эти волшебные кнопки, что-то не верится. Живём в 5 минутах от метро и никогда им не пользуемся и правильно, раз там так опасно ездить и такие разборки, что приходится постоянно полицию приглашать. ,
М М6 дней назад
Ирина Аверина, я всегда в таких ситуациях задумывалась о следующем: Двухметровый муж в любой ситуации автоматически становился той персоной, которая была обязана разобраться с хулиганами. Любое его движение легко могло закончится смертельным исходом: в таких моментах силу рассчитывать трудно. И всегда находится кто-то сердобольный, что завизжит: «Убииииилииии!» Нажимание кнопки рассчитывалось ...
Ирина Аверина, я всегда в таких ситуациях задумывалась о следующем: Двухметровый муж в любой ситуации автоматически становился той персоной, которая была обязана разобраться с хулиганами. Любое его движение легко могло закончится смертельным исходом: в таких моментах силу рассчитывать трудно. И всегда находится кто-то сердобольный, что завизжит: «Убииииилииии!» Нажимание кнопки рассчитывалось как малодушие, трусость и нежелание быть защитником. Как быть? Поколению, воспитанному на «Мальчише-Кибальчише»? Но в то время «гости столицы» не барагозили в метро…
Понравилось Dark Night