Leon Polonsky, я прекрасно понимаю, что для нынешнего поколения пепси интернет (и прочие прелести материального мира) есть безусловная ценность. Минимальное образование позволяет отличить творца от творения, предмет от явления, инструментарий от метода исследования.
А у Вас интернет - это ценность. Деньги - судя по всему, цель. А Америка - законодатель. Могу лишь оказать Вам услугу, более Вас не раздражая своим анахронизмом :)

Leon Polonsky, пользоватся Интернетом как американским созданием
===============================================
Для начала неплохо бы знать, КТО им собственно всю их хваленую "силиконовую долину" создал в принципе.И кого мелкософтные и огрызки переманивают по всему свету.......;)
Своего у пиндосов отродясь ничего НЕ было. Даже по этой статье видно, что их "мощь" создали исключительно ЭМИГРАНТЫ.
зы: сейчас азиаты и не только... возвращаются домой, а потому проблемы у "хениальных" будут только  нарастать...;)))

Сергей Орлов, я согласен с вами, но лишь в общепринятом смысле. Однако нужно уточнить,внести некоторую ясность насчет православия.

Дело в том, что изначально вера у всех была православной (по гречески Ортодоксальной), а церковь у всех была Католической (по гречески каФолической) т.е. Вселенской. И два эти слова католичество и православие до 4 крестового похода употреблялись как синонимы.

Папа Римский как был Патриархом Запада со времен Римской империи так и остался им. С 5 века нашей эры Папа Римский носил титул Наместника Христа, и это не вызывало никаких возражений восточных патриархов. Ни один Вселенский Собор без Папы Римского не считался действительным, а после "разделения церкви" на востоке вселенских соборов не собирали, только местные.

Я напомню, что мощи Папы Римского Клемента нетленно лежат в
Троице-Сергиевой Лавре в Киеве. Папа Римский Агапит канонизирован
Византийской церковью. В Соборе Святого Петра в Риме похоронены византийские святые монахи Кирилл и Мифодий, которые создали славянскую письменность.

Так вот о чем это я? Я о том, что центром православия был и остается Рим, как центр Христианства. Но в связи с тем что империя на Востоке сохранилась, то центром цивилизации, наук, культуры - остался Константинополь. Тем не менее Папа Римский еще очень долго упоминался на Востоке первым в церковных диптихах.

Однако так неудачно получилось, политика, амбиции, обстоятельства привели к тому что с течением веков взаимопонимание между востоком и западом исчезло. На Западе сформировалась своя цивилизация со своими особыми условиями, которые требовали от Церкви ответа, а в Византии были совершенно другие условия. Причин конфликта очень много: от банального греческого национализма до варварства и бескультурия франкских рыцарей.

Соперничество за власть между Папой Римским и Патриархом Константинополя тоже сыграли печальную роль.

Но если Папа Римский представлял исключительно интересы церкви, то за Патриахом стояли национальные интересы Византии, тяжелая рука императора.

Распад церкви начался в 8 веке по вине византийского императора и завершился в 13 веке по вине франков. Но сама церковь не разделилась, потому что человек не может разуршить церковь, ведь церковь - это Тело Христа. Церковь существует не волей человеческой, а волей Бога, поэтому единство церкви неразрушимо.

Тем не менее изначально центром христианства и православия в том числе остался Рим. Поэтому именно так остается и сейчас. Центром православия является не Русь, не Византия, а город Рим.

Сергей Орлов, я знаю что моя точка зрения покажется странной в России, где утвердился взгляд будто церковь разделилась, но я подчеркиваю, что церковь существует не по воле человека, а потому что церковь - это плоть Христа. Никто и ничто не может разделить плоть Христа. Тем более если внимательно читать Евангелие, где Христос прямо говорит апостолу Петру, будущему епискому Рима: "Ты Петр есть камень, на котором я создам церковь свою и врата ада не одолеют ее, дам тебе ключи от рая, и что разрешишь на земле, то будет резарешено на небесах, а что запретишь, то будет запрещено".

что касается христианской церви восточного обряда, т.е. той которую у нас принято называть православной, то она ничем не хуже церкви западного латинского обряда. Обе части церкви являются и остаются частью одной и той же церковьи, просто люди внутри этой церкви имеют разные взгляды на устройство земной церкви, а церковь на самом деле одна.

Томас Кромвель, теоретически вы правы, но практически все не так. Церкв оказалась не только разделенной, но и враждовали друг с другом, только теперь возобновился хоть мало-мальский диалог. Уверен и Папа и Патриарх в курсе вашей теории и наверное ее разделяют, но практически накопилось слишком много претензий у православных к католикам, что б все это забыть в одночасье и сделать вид, что ничего не было. Наверное и у католиков есть претензии к православным, правда не знаю, какие.
Кстати, из вашей теории куда то исчез протестантизм и т.п. Думаю, что папе вначале надо объединить христианские течения в самой Европе и только потом можно говорить о начале сближения с Православием.

Сергей Орлов, Вот и проблема современной России - вы мешаете в одну кучу весь Запад, забывая что он не менее разнообразен чем Россия. Хотя, к сожалению, должен согласиться что превалирующие тенденции чисто меркантильные. Тем не менее надо не забывать лучшие уроки Запада, к примеру великолепную систему Социального Страхования Рузвельтского образца которая сейчас под атакой паразитического финансового класса.

Томас Кромвель, да ну вас, очень даже превалируют, я б даже сказал возведены в фетиш. Для нашей страны еще пару десятков лет назад было бы дикостью иметь многосутоную очередь за компьютером нового поколения, а сейчас - стоят, милые, пишуться, что б первыми получить новую модель айфоши, и пресса караулит, снимает счастливчика, обладателя. Хотя многодневные очереди раньше были, но только за билетами на концерт, вкино, на выставку уникальную. Вот это нормально, когда люди жаждут приобщиться к реальным ценностям - духовным, а не железяку новенькую, которая через месяц будет уценена.