Экономика России на развилке
Какие две стратегии экономического развития России наметились сегодня? Почему раньше доминирующий тип экономики рассматривался как безальтернативный? Мнение политолога Михаила Ремизова.
Автор очень правильно ставит проблему по сути, но достаточно наивно по форме. Понятно, что нынешняя власть будет крутиться вокруг да около того, что было в 90-х. Она не способна на что-то большее и что-то вообще конструктивное в плане политического, прежде всего, прогресса. В стране нет, и нет уже давно, культуры альтернативного выбора. В этом главная проблема власти, уже не общества - общество как раз понимает, что эта альтернатива назрела, а вот власть инертна. Она не в состоянии себе представить, даже представить, что может существовать совершенно иной путь развития общества и государства. Поэтому, и именно поэтому, сейчас много говорится о перевороте, о бунте. Потому что только силовым методом, к сожалению, эту ситуацию можно исправить. Никаких альтернатив народу власть сама не дает, потому что не может, не хочет и не знает как это сделать. Если человек, допустим, не вменяем, то его изолируют силовым методом от общества. Вот то же самое с нынешней властью. Она все больше и больше демонстритует свою невменяемость и неадекватность тем реалиям, которые уже давно сформированы и, что называется, фонят. Никому не хочется крови и насилия, но нельзя удерживать нарастающую лаву общественного недовольства бесконечно долго. Надо дать ей свободу, которая ей необходима, иначе она сама ее возьмет посредством хаоса и неуправляемого процесса.