Откуда такие выводы про 2030 год? Эксперт всё правильно сказал, что экономика Китая по сути есть функция экономики США, она вторична по отношению к США в первую очередь, и по отношению ко всему миру во вторую очередь. Откуда такие надежды на китайское экономическое чудо? В начале 20-го века Российская империя шагала семимильными шагами и все в Европе думали, что вот ещё лет 10 и Россия задавит всех своей экономической мощью. Но не учли при этом хрупкий социальный хребет державы, который в итоге и сломался. Кто бы мог предполагать революцию и ужасную гражданскую войну в России на заре 20-го века? Практически никто. Также и Китай сейчас, это колосс на глиняных ногах. Пока в Китае нет собственного полноценного внутреннего рынка, до тех пор китайцы будут на положении российских крепостных после отмены крепостного права - барин уже не барин, а идти некуда и жить не на что, приходится работать как и прежде на того же ненавистного барина. США для них уже не указ, но деваться им некуда, никто в мире не будет потреблять их товары в таком количестве как американцы. Эксперт не сказал главного, что китайская экономика, будучи построена на сильно завышенном потреблении в США, на фоне стабилизации уровня потребления будет падать с такой скоростью, которая грозит катастрофическими последствиями для китайского общества. Давайте рассуждать объективно, а не бросаться в абстракции про 10-ти летнего ребёнка.

вап странник, ну хорошо, верю, что читали. Я его сам не видел, но полагаю, это был чисто пропагандистский манифест, который ровным счётом ничего не значит на практике. Ну типа как в СССР: коммунизм к 2000 году. Без расшифровки и реального экономического обоснования. И что с того? По какому плану идёт Китай, куда идёт? Как держава может строить планы на сто лет вперёд не имея собственную экономическую базу? Это СССР мог планировать своё развитие на 50 лет вперёд (максимум) и то только в самом расцвете сил. Только разница в том, что СССР, в отличии от Китая, был самостоятельной независимой самодостаточной территорией. Он образовывал вокруг себя собственное мироустройство, а не встраивался в чужое, как Китай. На Западе не планируют дальше двух президентских сроков, что уж говорить про Китай.

Алексей Мишин, в отличие от Программы КПСС по построению коммунизма к 1981 году, программа КПК гораздо серьёзней и не страдает неумной конкретикой, вроде объёма выплавки стали на душу населения к 1970, 1975 и 1980 году. Этой чуши они нахлебались с избытком во времена "великого скачка" и "культурной революции". Даётся глубокий анализ исходного состояния Китая, его возможностей, перспектив и социально - экономических целей в качественных определениях. А насчет "СССР мог... в самом расцвете сил..независимой самодостаточной территорией..". А может 12-15-летний подросток, ещё не самодостаточный, и экономически зависимый, и далёкий от расцвета сил запланировать свою жизнь и упорно затем двигаться в направлении этого плана? Вот то-то... Правда, не всем дано упорства и плывут они без руля и ветрил чёрт знает куда...

Алексей Мишин, конечно, есть противоречие, что нашу нынешнюю жизнь вполне зрелых и опытных людей когда-то определили какие-то сосунки, которыми мы были 20-40-60 лет назад. Для верующих людей это противоречие снимается промыслом Божьим и ангелом-хранителем. Для неверующих можно обойтись тривиальным и ничего не объясняющим заявлением: "Устами младенца глаголит истина". Для эзотериков это - случайный выбор одного из множества параллельных миров. Ну и т.д - на Ваше разумение.