Комфортная энергоэффективность
Что скрывается за понятием энергоэффективности? Как это сложное понятие позволит изменить систему отопления в домах и улучшить нашу повседневность? Рассказывает директор кластера энергоэффективности фонда «Сколково» Екатерина Дьяченко.
Энергоэффективность - очень емкое понятие. И для того чтобы раскрыть полностью это понятие можно даже целую лекцию читать.
Посмотрите вокруг себя - мы все используем, расходуем энергию. Например, когда гуляем по городу, открываем и закрываем двери, даже когда спим мы ворочаемся и давим на кровать своим весом.
А эффективно ли мы расходуем энергию?
Кто-нибудь задумывался о том, что шагая по городу пешком можно вырабатывать электро энергию, если преобразовывать через спец покрытие тротуара или дороги давление стопы или давление колеса автомобиля на поверхность?
Если учесть, что в городах ходит пешком миллионы человек и ездит чуть меньшее количество на машинах, то получается использование такой технологии позволит вырабатывать мегаватты электроэнергии.
Если таким критическим взглядом взглянуть на все, что мы делаем в плоскости существующих энергосберегающих технологий. То можно найти еще много примеров как получить энергию.
Посмотрите на наши объекты социальной сферы - здания и сооружения. Все они "дышат", т.е. способны через оконные рамы, стены, вентиляцию обмениваться воздухом с окружающим пространством. При этом возникают теплопотери, причем существенные.
В Европе уже давно отошли от такой технологии - там все здания и сооружения осуществляют воздухообмен, вентиляцию по закрытому принципу с помощью специальных систем вентиляции. Воздух нагревается или охлаждается внутри помещения, и при этом отсутствует теплообмен с окружающим здание пространством.
Причем само здание оснащается как правило Ветряными генераторами, солнечными батареями и имеет положительный энергетический баланс.
Это означает что само здание способно обеспечить себя электро-энергией и излишки продать государству.
Почему в Европе строят такие дома а у нас нет? Вопрос наверно риторический. Ответ простой - у фирм застройщиков должна быть мативация для осуществления таких проектов. В России её нет, в Европе есть.
Фирма, которая строит здания с положительным энергетическим балансом получает датации от государства, за счет чего государство получает дополнительную электроэнергию, а фирма застройщик снижает затраты на строительство, за счет чего стоимость жилья становится более доступной.
Вроде простая ситуация - а правильная политика государства одним верным решением решает целый комплекс проблем:
- обеспечение дешевой электрической энергией жителей городов и сел;
- снижение цен на жилье;
- снижение тепловых выбросов в атмосферу, что уменьшает воздействие на окружающую среду.
Итог моей мысли таков - прежде чем изобретать велосипед - может сперва стоит изучить существующие технологии, выявить их плюсы и минусы, а затем разработать свою технологию, которая будет иметь все эти плюсы и некоторые свои новшества и не иметь обнаруженных в других технологиях минусов.
На мой взгляд не нужно стрелять из пушки по воробьям, всегда необходимо отталкиваться от того что есть, а уж если то что есть не подходит для решения задач, тогда уже нужно заниматься разработкой новых технологий. И делать это необходимо постепенно и последовательно ориентируясь на современные тенденции развития существующих технологий.
Если кто-то не согласен со мной - буду рад почитать ваши комментарии.
Посмотрите вокруг себя - мы все используем, расходуем энергию. Например, когда гуляем по городу, открываем и закрываем двери, даже когда спим мы ворочаемся и давим на кровать своим весом.
А эффективно ли мы расходуем энергию?
Кто-нибудь задумывался о том, что шагая по городу пешком можно вырабатывать электро энергию, если преобразовывать через спец покрытие тротуара или дороги давление стопы или давление колеса автомобиля на поверхность?
Если учесть, что в городах ходит пешком миллионы человек и ездит чуть меньшее количество на машинах, то получается использование такой технологии позволит вырабатывать мегаватты электроэнергии.
Если таким критическим взглядом взглянуть на все, что мы делаем в плоскости существующих энергосберегающих технологий. То можно найти еще много примеров как получить энергию.
Посмотрите на наши объекты социальной сферы - здания и сооружения. Все они "дышат", т.е. способны через оконные рамы, стены, вентиляцию обмениваться воздухом с окружающим пространством. При этом возникают теплопотери, причем существенные.
В Европе уже давно отошли от такой технологии - там все здания и сооружения осуществляют воздухообмен, вентиляцию по закрытому принципу с помощью специальных систем вентиляции. Воздух нагревается или охлаждается внутри помещения, и при этом отсутствует теплообмен с окружающим здание пространством.
Причем само здание оснащается как правило Ветряными генераторами, солнечными батареями и имеет положительный энергетический баланс.
Это означает что само здание способно обеспечить себя электро-энергией и излишки продать государству.
Почему в Европе строят такие дома а у нас нет? Вопрос наверно риторический. Ответ простой - у фирм застройщиков должна быть мативация для осуществления таких проектов. В России её нет, в Европе есть.
Фирма, которая строит здания с положительным энергетическим балансом получает датации от государства, за счет чего государство получает дополнительную электроэнергию, а фирма застройщик снижает затраты на строительство, за счет чего стоимость жилья становится более доступной.
Вроде простая ситуация - а правильная политика государства одним верным решением решает целый комплекс проблем:
- обеспечение дешевой электрической энергией жителей городов и сел;
- снижение цен на жилье;
- снижение тепловых выбросов в атмосферу, что уменьшает воздействие на окружающую среду.
Итог моей мысли таков - прежде чем изобретать велосипед - может сперва стоит изучить существующие технологии, выявить их плюсы и минусы, а затем разработать свою технологию, которая будет иметь все эти плюсы и некоторые свои новшества и не иметь обнаруженных в других технологиях минусов.
На мой взгляд не нужно стрелять из пушки по воробьям, всегда необходимо отталкиваться от того что есть, а уж если то что есть не подходит для решения задач, тогда уже нужно заниматься разработкой новых технологий. И делать это необходимо постепенно и последовательно ориентируясь на современные тенденции развития существующих технологий.
Если кто-то не согласен со мной - буду рад почитать ваши комментарии.